Seis meses más de instrucción del caso PP Mairena del Aljarafe
Seis meses más de instrucción del caso PP Mairena del Aljarafe
El Juzgado de Instrucción Número 13 de Sevilla ha dictado la prórroga de la fase de instrucción en el denominado «Caso PP Mairena del Aljarafe«. Esta medida procesal, que extiende la investigación por seis meses más se considera «idónea, apta y adecuada» para lograr el «fin constitucionalmente legítimo» de la causa: la determinación objetiva de los hechos y las personas intervinientes.
El Auto judicial justifica la ampliación del plazo —que se prolongará hasta el mes de mayo— debido al volumen de diligencias ya practicadas, las pendientes y la imposibilidad de concretar el resto de la investigación, ya que estas últimas dependerán directamente de los resultados de las primeras. En esencia, la prórroga resulta imprescindible para esclarecer la supuesta trama.
El foco: 247.000 euros y la sombra más de 90.000 euros de asignación
Las aportaciones analizadas, administradas por Vicente Agenjo Grajera (apodado ‘Chento’), ascienden a más de 247.000 euros. La ley establece que estos fondos deben emplearse exclusivamente en los gastos de funcionamiento del grupo político. Sin embargo, los indicios apuntan a un uso presuntamente irregular de estas cuantías:
Las extracciones a través de cajero automático y los gastos en locales de hostelería suman una cantidad que supera los 90.000 euros sin una justificación clara de su destino político.
El Juzgado a tomado declaración a varios implicados, entre ellos el propio Vicente Agenjo Grajera y su esposa. También han declarado exconcejales de Mairena del Aljarafe que, según los autos, deberían haber tenido una cuenta mancomunada con Agenjo, como Juan de la Rosa (actual cuarto Teniente de Alcalde del Ayuntamiento de Sevilla) y a José Ricardo García Román (Secretario General del Partido Popular de Sevilla), se le ha requerido información de las actas de asignación de cargos del Partido Popular de Mairena del Aljarafe, sin tener constancia de ellos.
Posibles Implicaciones: Concejales bajo Sospecha
Aunque la causa se centra inicialmente en la administración del dinero público por parte de Agenjo Grajera y su esposa, la prolongación de la instrucción abre la puerta a investigar la posible implicación de otros concejales y cargos del grupo municipal.
No se descarta, en los próximos meses, se amplíe el objeto de la investigación a aquellos miembros que pudieran ser conscientes de las posibles irregularidad en el uso de los fondos. Las pesquisas se dirigirían, a confirmar si se realizaron pagos con la tarjeta de la asignación del Grupo Popular en un local regentado por el marido de una concejala del partido, lo que podría constituir un beneficio indebido de dinero público a sabiendas de su uso restringido.
Opacidad Municipal y Debate Político
El Ayuntamiento de Mairena del Aljarafe carece de normas internas que regulen el destino específico de estas asignaciones. Si bien la contabilidad de ingresos y gastos es obligación y responsabilidad del grupo, la ausencia de regulación interna facilita la opacidad.
El Reglamento Orgánico Municipal (ROM) establece que los partidos reciben una asignación fija y otra variable, y les exige llevar una contabilidad específica que debe estar a disposición del Pleno, la Secretaría General e Intervención, sin perjuicio de la fiscalización de la Cámara de Cuentas de Andalucía.
La situación contrasta con el debate político actual: este mismo año, el Grupo VOX presentó en los presupuestos reducir y regular estas asignaciones a los partidos, pero fue rechazada su propuesta y se aprobaron los presupuestos con los votos de PSOE e IUPodemos, manteniendo el statu quo que ahora está en el punto de mira judicial.
